4.3  Materiewellen

Wir haben gesehen, dass Licht sich bei gewissen Experimenten wie dem Fotoeffekt wie ein Teilchen verhält. In diesem Abschnitt wollen wir uns nun fragen, ob auch offensichtliche Teilchen wie das Elektron oder sogar Atome sich wie Wellen verhalten.

Wir wissen, dass jedes Teilchen einen Impuls hat. beim Photon fanden wir aus der relativistischen Energie-Impuls-Beziehung in Gleichung (4.5)

Es lohnt sich, an diesem Punkt ebene Wellen zu betrachten. Ebene Wellen im Raum haben eine Ausbreitungsrichtung gegeben durch ihren Wellenvektor mit

(4.1)

(λ ist die Wellenlänge). Sie haben eine Kreisfrequenz ω = 2πν (ν ist die Frequenz. Wellenvektor und Frequenz sind über c_Medium = λν = ω∕k miteinander verknüpft. Die momentane Amplitude einer ebenen Welle an einem beliebigen Raumpunkt zu einer beliebigen Zeit t ist

(4.2)

+c.c. meint plus das gleiche, aber konjugiert komplex. Physikalisch messbare Grössen sind immer reell.

Wir können mit Gleichung (4.1) Gleichung (4.5) auch schreiben

(4.3)

Zusammen können wir also einem Teilchen mit einem Impuls einen Wellenvektor zuschreiben. Man kann sich jetzt fragen, ob diese Analogie formal ist, oder ob prinzipiell mit Teilchen die gleichen Interferenzexperimente wie mit Licht durchgeführt werden können.

4.3.1  Elektronenbeugung

Dies ist ein fakultativer Abschnitt

Versuch zur Vorlesung: Elektronenbeugung: an einer polykristallinen Graphitschicht (Versuchskarte AT-56)

Elektronenbeugung ist eine in der Oberflächenphysik[HG91] übliche Methode zur Untersuchung von Probenoberflächen mit periodisch angeordneten Atomen. In den nächsten beiden Abschnitten werden die Beugung niederenergetischer Elektronen sowie die Beugung von Elektronen mit mittlerer Energie besprochen.

4.3.1.1. Reziprokes Gitter

Periodische Anordnungen von Atomen werden Netze genannt, die von zwei Gittervektoren ₁ und ₂ aufgespannt werden. Oberflächennetze sind translationsinvariant. Es gilt also

(4.4)

mit = v₁ + w₂ wobei ∈ ℤ. f() ist die funktionale Darstellung einer beliebigen (auch vektoriellen) Eigenschaft der Oberfläche. Da die Oberfläche periodisch translationsinvariant ist, ergibt die Entwicklung von f in eine Fourier-Reihe

(4.5)

Die Summe in Gleichung (4.5) geht über alle reziproken Gittervektoren. Dabei ist

(4.6)

wobei ∈ ℤ. ₁ und ₂ sind die erzeugenden Vektoren diese primitiven Netzes im reziproken Raum, das heisst im Raum der Raumfrequenzen.

Zwischen dem Netz im realen Raum aufgespannt durch ₁ und ₂ und dem Netz im reziproken Raum aufgespannt durch ₁ und ₂ muss die Beziehung

(4.7)

gelten. Aus den Beziehungen (4.4) bis (4.7) folgt:

Diese Bedingungen sind erfüllt wenn ₁ und ₂ wie folgt konstruiert werden:

(4.9)

und

(4.10)

Dabei ist ein beliebiger Vektor senkrecht zum Oberflächennetz. Abbildung 4.3.1.1 zeigt an einem Beispiel die Beziehung zwischen den Oberflächennetzen des realen und des reziproken Raumes.

4.3.1.2. Streuung (Beugung) an Oberflächen

Abbildung 4.3.1.2 zeigt die Geometrie der Streuung. Die einfallende ebene Welle wird mit ihrem Wellenvektor und die gestreute ebene Welle mit ihrem Wellenvektor ′ bezeichnet. Der Abstand der Streuzentren sei .

Die Wegdifferenzen der Wellenzüge zwischen zwei benachbarten Streuzentren sind

Aus dem Wegunterschied berechnet man die Phasendifferenzen für die beiden Wege

Die endgültige Phasendifferenz ist

(4.13)

mit Δ = ′-. Für die gestreuten Amplituden am i-ten Atom gilt ψ′ = ψe^iΔ_i·.

Für die Beträge der Wellenvektoren haben wir

(4.14)

Hier ist p der Impuls und mit Gleichung (4.1) λ die Wellenlänge, die für Teilchen die de Broglie–Wellenlänge λ genannt wird.

Für die Streuamplitude eines Netzes mit monoatomarer Basis (also beschreibbar als eine periodische Anordnung von Dirac-δ-Impulsen, erhält man:

(4.15)

mit = v·₁ + w·₂. Für eine mehratomige Basis erhält man:

(4.16)

f_j ist der Streufaktor des j-ten Streuzentrums und _j ist die Position dieses Streuzentrums in der Einheitszelle. Der erste Faktor in der Gleichung (4.16) hängt nur vom Oberflächennetz ab und nicht von der Struktur der Einheitszelle. Dieser Faktor wird Gittersumme

(4.17)

genannt. Der zweite Faktor in Gleichung (4.16) ist die geometrische Strukturamplitude

(4.18)

Da in der Oberfläche liegt, ist

(4.19)

Also ist die Laue-Bedingung

Bei elastischer Streuung gilt

(4.21)

Aus dieser Bedingung kann man die in der Abbildung gezeigte Ewald-Konstruktion für Oberflächennetze ableiten.

4.3.1.3. LEED (Low Energy Electron Diffraction)

Dies ist ein fakultativer Abschnitt

LEED[JSY82] ist die am häufigsten angewandte Methode zur strukturellen Untersuchung periodischer Kristalloberflächen. Die Elektronen werden mit einer bestimmten, möglichst monochromatischen Energie aus einer wohldefinierten Richtung auf die Probe gesandt. Ihre de Broglie-Wellenlänge muss von der gleichen Grössenordnung wie die Gitterperiode an der Kristalloberfläche sein. Wenn man eine Periodizität von 0.1 nm annimmt, so ergibt sich

(4.22)

Daraus folgt für die Energie

(4.23)

Die obere Abbildung zeigt den Aufbau eines LEED. Die Elektronen stammen in der Regel aus einer thermischen Kathode. Nach der Beschleunigungsphase bewegen sich die Elektronen in einem feldfreien Raum bis zur Probe. Die rückgestreuten Elektronen nähern sich dem mit einer phosphoreszierenden Substanz belegten kugelkalottenförmigen Schirm in einem feldfreien Raum. Der Energieverlauf im LEED-Detektor ist schliesslich in der unteren Abbildung gezeigt.

Die Energieunschärfe bei der Emission muss mit der thermischen Energie bei Raumtemperatur verglichen werden. Diese ist ΔE ≈ kT ≈eV . Die Glühemission bei T = 2000K ist mit einer Energieunschärfe von ΔE ≈ 0.2eV behaftet und damit etwa acht mal grösser als kT bei Raumtemperatur. Die Energieunschärfe der Feldemission bei T = 300K ist schliesslich gleich der thermischen Energie kT, also ΔE ≈ 0.025eV .

Die Abbildung zeigt die Eindringtiefe der Elektronen als Funktion ihrer kinetischen Energie. Die Eindringtiefe ist für Elektronen mit einer Energie von etwa 100eV minimal. Bei höheren Energien, wie sie zum Beispiel bei der Elektronenmikroskopie vorkommen ist die Eindringtiefe grösser. Sie nimmt über etwa 500eV monoton mit der kinetischen Energie der Elektronen zu.

Für LEED verwendet man Elektronen mit einer kinetischen Energie von 20 - 500eV . Die Eindringtiefe der Elektronen ist entsprechend kleiner als einen Nanometer.

Das durch die Wechselwirkung der langsamen Elektronen mit der Probe entstehende Beugungsbild kann mit Hilfe der Ewald-Konstruktion wie in der Abbildung gezeigt interpretiert werden.

Zwischen der periodischen Struktur der Probenoberfläche oder einer eventuell vorhandenen Überstruktur und der Überstruktur im reziproken Raum besteht folgender Zusammenhang:

Hier ist (siehe Physikalische Elektronik und Messtechnik) S die die Struktur der Oberfläche charakterisierende Matrix. Nach der Gleichung (4.25) kennt man mit S_rez auch S.

Damit Beugungseffekte in der Abbildung mit Elektronen beobachtet werden können, muss die Kohärenzlänge der Elektronen grösser als die maximal möglichen Wegunterschiede sein. Wie bei Licht müssen zwei Arten von Kohärenz unterschieden werden.

Zeitliche Kohärenz

ist gegeben durch die Energieunschärfe.

Räumliche Kohärenz

ist gegeben durch die Ausdehnung der Elektronenquelle (dominant)

Mit der Transferweite t (Definition in der oben stehenden Abbildung) bezeichnet man die Breite des Elektronenstrahls, die bei perfekter Quelle und perfekter Abbildung die gleiche Breite der Leuchtflächen bewirkt wie der Elektronenstrahl im realen LEED. Sie ist gegeben durch

(4.26)

Damit wird t ≈ 10nm. Da Elektronen eine sehr kleine Kohärenzlänge haben und da sie als Fermionen nicht im gleichen Quantenzustand sein können¹ kann jedes Elektron nur mit sich selber interferieren.

4.3.2  Rutherford-Streuung

Bei der Rutherford-Streuung nach Abbildung 4.3.2 wird eine Quelle von α-Teilchen durch eine Lochblende auf eine Probe gesendet. Die Lochblende kollimiert den Strahl und verringert den Raumwinkel der Quelle. Die Probe wird in der Physik oft auch mit dem Wort Target bezeichnet. Die Fluchtlinie zur Quelle (gegeben durch die Quelle und die Blende) ist die z-Achse. Die gestreuten Teilchen bewegen sich im Winkel θ auf den Detektor zu. Bei ungeordneten Targets wie Gasen oder polykristallinen Materialien hängt der Streuwinkel θ nicht vom Azimut ab.

Rutherford konnte aus der Analyse seiner Streudaten schliessen, dass fast die ganze Masse eines Atoms in einem sehr kleinen, positiv geladenen Kern konzentriert ist und dass die negativ geladene sehr leichte Hülle die Grösse der Atome ausmacht. Bei Stössen ist die Wechselwirkung abhängig vom Massenverhältnis der Stosspartner. Die schweren α-Teilchen werden durch die Elektronen kaum gestört, so wie ein Vogel bei einer Kollision mit einem Auto den Weg des Autos kaum beeinflusst.

Zur Berechnung der Rutherford-Streuung verwenden wir ein Koordinatensystem wie in der Abbildung 4.3.2. Das α-Teilchen kommt aus _S = mit der Ursprungsgeschwindigkeit ₀ = . Nach der Streuung bewegt sich das α-Teilchen nach _Z = lim _a→∞ mit der Geschwindigkeit _z = . Zwischen dem Kern und dem α-Teilchen wirkt eine Zentralkraft, die Coulombkraft

(4.27)

Die Kraft kann in zwei Komponenten entlang der x-Achse und der z-Achse aufgespalten werden.

Fx	= - sin = - sin
Fz	= - cos = - cos	(4.28)

Die Coulomb-Kraft ist eine Zentralkraft. Deshalb ist der Drehimpuls bezüglich des Koordinatenursprungs erhalten. Als Zentralkraft ist die Coulomb-Kraft auch eine konservative Kraft. Das heisst dass = ist, da im Unendlichen die Coulombkraft verschwindet.

Der Anfangsdrehimpuls sowie der Drehimpuls an einem beliebigen Ort

sind

S	= lim z→∞× =
(ϕ)	= × M
	= ×M =	(4.29)

Also

(4.30)

Weiter müssen wir die Newtonsche Bewegungsgleichung lösen. Die Newtonsche Bewegungsgleichung in die x-Richtung hat den Vorteil, dass die Anfangsbedingung v_x,0 = 0 ist. Unter Verwendung von Gleichung (4.30) bekommen wir

(4.31)

Diese Gleichung kann direkt integriert werden

∫ -∞tMdt	= M ∫ 0vx(t)dṽ x = -∫ -∞t sin dt
	= -∫ 0ϕ(t) sin d	(4.32)

Der Endwinkel ist ϕ_Z = π -θ. Die Endgeschwindigkeit ist v_x,Z = -v₀ sin(ϕ_Z) = -v₀ sin(θ). Also lautet Gleichung (4.32)

M ∫ 0-v0 sin(θ)dṽ x	= -Mv0 sin(θ)
	= -∫ 0π-θ sin d = -	(4.33)

Unter Verwendung von 1 + cos(θ) = sin(θ) cot(θ∕2) erhalten wir

(4.34)

Der Stossparameter b hängt vom Streuwinkel θ ab

(4.35)

Wenn man annimmt, dass im kreisförmigen Intervall zwischen b und b + db eine gewisse Anzahl Teilchen eingestrahlt werden, dann treffen diese im Winkelsegment zwischen θ und θ + dθ auftreffen. Also benötigen wir auch

(4.36)

das Problem ist zylindersymmetrisch bezüglicher der z-Achse. Zwischen b und b + db ist die Fläche

(4.37)

Das Target ist in der Regel eine Folie mit der Dicke D_Folie, der bestrahlten Fläche A_Folie und der Zahlendichte der Atome N. Insgesamt streuen N_gesamt = D_FolieA_FolieN. Die gesamte Fläche, die zur Streuung in den Bereich dθ um θ beiträgt, ist

(4.38)

Wenn nun n α-Teilchen eintreffen, dann werden

(4.39)

Teilchen gestreut.

An der Detektorfläche berechnen wir den bestrahlten Raumwinkel

(4.40)

Der Detektor misst nur einen kleinen Raumwinkelbereich dΩ, da er in der Regel nur schmal ist. In den Detektor werden dann

(4.41)

Alles zusammengefügt erhält man

die Streuformel von Rutherford

(4.42)

Abbildung 4.3.2 zeigt die mit der Gleichung (4.42) berechnete Streukurve.

4.3.3  Selbstinterferenz von Atomen

Die Experimente von Carnal und Mlynek [CM91] im Jahre 1991 haben gezeigt, dass auch kompliziertere Objekte wie Atome Interferenzerscheinungen zeigen. Neuerere Experimente haben gezeigt, dass auch mehratomige Moleküle wie ein Wellenpaket interferieren. Ausser dass die Wellenlänge enorm klein ist, gibt es nichts was den Wellencharakter eines Fussballs verbieten würde.