next up previous contents index
Next: Poisson-Gleichung Up: Elektrostatik Previous: Elektrische Felder von Leitern

Elektrostatisches Potential

\framebox[\textwidth][c] {\centering\textbf{Dieser Stoff wurde am 31. 10. 2002 behandelt}}
(Siehe Kneubühl, Repetitorium der Physik[Kne74, 192]) (Siehe Tipler, Physik[Tip94, 681])

Die Arbeit ist durch

\begin{displaymath}
W\left( \vec{r_{1}}\rightarrow \vec{r_{2} }\right) =\int\lim...
...}}}^{\vec r_{1}}{ \vec{F}}\left(
\vec{r}\right) \cdot d\vec{r}
\end{displaymath} (2.32)

definiert.

Die potentielle Energie eines Kraftfeldes $\vec{F}\left( \vec{x}\right) $ ist die Arbeit gegen diese Feldkraft. Nach dem 3. Newtonschen Axiom ist $\vec{F}_{ext}=-\vec{F}$. Also

$\displaystyle E_{pot}\left( \vec{x}_{2}\right)$ $\textstyle =$ $\displaystyle E_{pot}\left( \vec{x}_{1}\right) +\int\limits_{\vec{x}_{2}}^{
\vec{x}_{1}} \vec{F}
_{ext}\left( \vec{x}\right) \cdot d\vec{x
}$ (2.33)
  $\textstyle =$ $\displaystyle E_{pot}\left( \vec{x}_{1}\right) - \int\limits_{\vec {x}_{1}}^{\v...
...ot}\left( \vec{x}_{1}\right) -W\left( \vec{x}_{1}\rightarrow \vec{x}_{2}\right)$ (2.34)

Eine potentielle Energie existiert, wenn

Die potentielle Energie einer Probeladung $q$ im Feld der Ladung $Q$ ist

\begin{displaymath}
E_{pot}\left( \vec{r}_{2}\right) =E_{pot}\left( \vec{r}_{1}\...
...\epsilon _{0}} \frac{qQ}{r^{2}}\frac{\vec{r}}{r}\cdot d\vec{r}
\end{displaymath} (2.35)


\includegraphics[width=0.99\textwidth]{elektrostatik-030.eps}
Approximation eines beliebigen Integrationsweges Kreissegmente. Auf den Kreissegmenten (grün) ist $\int \vec E\cdot d\vec s = 0$, entlang der radialen Teile ist $\int \vec E\cdot d\vec s = \int E(r) ds$.


Da wir jede Bahnkurve durch Stücke in radialer Richtung und durch Bahnen mit $\vec{r}=const.$ approximieren können, und da die Bahnen auf den Kugelflächen keinen Beitrag geben (sie sind senkrecht zur Kraft) können wir das Integral vereinfachen.

$\displaystyle E_{pot}\left( \vec{r}_{2}\right)$ $\textstyle =$ $\displaystyle E_{pot}\left( \vec{r}_{1}\right) -\frac{q Q}{4\pi \epsilon
_{0}}\int\limits_{r_{1}}^{r_{2}}\frac{dr}{r^{2}}$ (2.36)
  $\textstyle =$ $\displaystyle E_{pot}\left( r_{1}\right) -\frac{q Q}{4\pi \epsilon _{0}}\left( ...
...t) +\frac{q Q}{4\pi \epsilon _{0}}\left(
\frac{1}{r_{2}}-\frac{1}{r_{1}}\right)$ (2.37)

Üblicherweise setzt man $E_{pot}\left( r=\infty \right) =0.$ Damit wird

\begin{displaymath}
E_{pot}\left( \vec{r}\right) =\frac{q Q}{4\pi \epsilon _{0}} \cdot \frac{1}{r}
\end{displaymath} (2.38)

Aus der potentiellen Energie kann die Kraft mit dem Gradienten

\begin{displaymath}
\vec{F}\left( \vec{r}\right) =-\textrm{grad} {}E_{pot}\left( \vec{r}\right)
\end{displaymath} (2.39)

berechnet werden. Für die potentielle Energie der Coulomb-Kraft bekommen wir

$\displaystyle \overrightarrow{F}\left( \overrightarrow{r}\right)$ $\textstyle =$ $\displaystyle -\textrm{grad} {}\left( \frac{q Q}{4\pi \epsilon _{0}}\frac{1}{r...
...n _{0}}\cdot \left( -\frac{1}{r^{2}}\right)
\textrm{grad} {}\overrightarrow{r}$  
  $\textstyle =$ $\displaystyle \frac{q Q}{4\epsilon _{0}}\frac{\overrightarrow{r}}{r^{3}}$ (2.40)

In Komponenten ist $r=\sqrt{x^{2}+y^{2}+z^{2}}$ und $\vec{\nabla }= \left( \frac{\partial }{\partial
x};\frac{\partial }{\partial y}; \frac{\partial }{\partial z}\right) $

Also

$\displaystyle \textrm{grad} {}\left( \frac{1}{r}\right)$ $\textstyle =$ $\displaystyle \left(
\begin{array}{c}
\frac{\partial }{\partial x} \\
\frac{\p...
...ac{\partial }{\partial z}
\end{array}\right) \frac{1}{\sqrt{x^{2}+y^{2}+z^{2}}}$  
  $\textstyle =$ $\displaystyle -\frac{1}{2}\frac{1}{\left( x^{2}+y^{2}+z^{2}\right)
^{\frac{3}{2...
...\frac{\partial }{\partial z}
\end{array}\right) \left( x^{2}+y^{2}+z^{2}\right)$  
  $\textstyle =$ $\displaystyle -\frac{1}{2}\frac{1}{\left( x^{2}+y^{2}+z^{2}\right) ^{\frac{3}{2}}}
\left(
\begin{array}{c}
2x \\
2y \\
2z
\end{array}\right)$  
  $\textstyle =$ $\displaystyle -\frac{1}{r^{2}}\cdot \vec{r}$ (2.41)

Ergänzend zu Coulomb-Kraft hatten wir das elektrische Feld als auf eine Einheitsladung normierte Grösse eingeführt.

\begin{displaymath}
\vec{E}\left( \vec{r}\right) =\frac{Q}{ 4\pi \epsilon _{0}}\frac{\vec{r}}{r^{3}}
\end{displaymath} (2.42)

Die potentielle Energie der Ladung $q$ im Feld der Ladung $Q$, normiert auf $ q=1$ ist das elektrische Potential $\varphi$, auch Spannung $U$ genannt. Ich verwende in diesem Skript die Begriffe elektrisches Potential und Spannung austauschbar.


\begin{displaymath}
\varphi(\vec r) = U\left( \vec{r}\right) =\frac{Q}{4\pi \epsilon _{0}}\frac{1 }{r}=\frac{E_{pot}\left(
\vec{r}\right) }{q}
\end{displaymath} (2.43)

Wichtig ist die Beziehung

\begin{displaymath}
E_{pot}\left( r\right) =qU\left( \vec{r}\right)=q\varphi\left( \vec{r}\right)
\end{displaymath} (2.44)

Wie die Kraft aus der potentiellen Energie über die Gradientenbildung hervorgeht, wird das elektrische Feld mit


\begin{displaymath}
\vec E = - \textrm{grad} {}U = -\textrm{grad} {}\varphi
\end{displaymath} (2.45)

berechnet.

Folgende Relationen gelten



\framebox[0.9\textwidth]{\begin{minipage}{0.9\textwidth}\large\textcolor{red}{
\...
... \right)=U\left( {\vec r} \right)} \\
\end{array}\end{equation}}\end{minipage}}

Wir merken uns

\begin{displaymath}
U\left( \vec{r}_{2}\right) =U\left( \vec{ r}_{1}\right) -\in...
...}_{\vec
{r}_{1}}{\vec{E}}\left( \vec {r}\right) \cdot d\vec{r}
\end{displaymath} (2.46)

analog zur potentiellen Energie.

Die Einheit des elektrostatischen Potentials oder der Spannung ist


\begin{displaymath}1\; Volt = 1\frac{Joule}{Coulomb} = 1 \frac{J}{A\;s} = 1\frac{W}{A} \end{displaymath}

Bem.: Beim elektrischen Feld ist der Feldvektor $\vec{E}$, bei der Gravitation $\vec{g}$

Das Gravitationspotential ist $U_{grav}\left( r\right) =-G
\frac{m}{r}$.

Da die Coulomb-Kräfte additiv sind, ist auch das elektrostatische Potential oder die elektrostatische potentielle Energie additiv. Das Potential von Ladungen $q_i$ an den Orten $\vec r_i$ ist also


\begin{displaymath}
U(\vec r) = \sum\limits_{i=0}^{N} U(\vec r_i) = \frac{1}{4\...
...s_{i=0}^{N}
\frac{q_i}{\left\vert\vec r -\vec r_i\right\vert}
\end{displaymath} (2.47)

Für kontinuierliche Ladungsverteilungen $\rho(\vec r)$ ist das Potential


\begin{displaymath}
U(\vec r) = \frac{1}{4\pi\epsilon_0}\int\limits \frac{\rho(...
...mits \frac{dq(\vec r)}{\left\vert\vec r -\vec
r_i\right\vert}
\end{displaymath} (2.48)



Versuch zur Vorlesung: Flächenladungsdichte ES-8

Das elektrostatische Potential eines Kreisringes mit der Ladung $Q$ und dem Radius $R$ im Abstand $x$ auf der Symmetrieachse ist


\begin{displaymath}
U(x) = \frac{1}{4\pi\epsilon_0} \int\frac{dq}{r} = \frac{1}...
...{x^2+R^2}} =
\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{Q}{\sqrt{x^2+R^2}}
\end{displaymath} (2.49)


\includegraphics[width=0.7\textwidth]{kreisringpot.eps}

Potential eines Kreisringes entlang der Symmetrieachse


Analog kann das Potential einer homogen geladenen Scheibe mit dem Radius $R$ entlang ihrer Symmetrieachse $x$ berechnet werden. Die Ladungsdichte der Scheibe sei $\sigma = Q/(\pi R^2)$. Ein Kreisring mit dem Radius $a$ trägt die Ladung $dq = 2\pi a \sigma da$ und erzeugt dann das Potential


\begin{displaymath}
dU(a,x) = \frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{dq}{\sqrt{x^2+a^2}}
\end{displaymath} (2.50)

Durch Integration über die gesamte Scheibe erhalten wir


\begin{displaymath}
U(x) = \frac{1}{4\pi\epsilon_0}\int\limits_0^R \frac{2\pi a...
...a}{2\epsilon_0} \int\limits_0^R \frac{ a  da}{\sqrt{x^2+a^2}}
\end{displaymath} (2.51)

Dieses Integral ergibt nach Bronstein[BSMM00, Seite 309, Nr. 193]


\begin{displaymath}
U(x) = \frac{\sigma}{2\epsilon_0} \left.\sqrt{x^2+a^2}\righ...
...0^R =
\frac{\sigma}{2\epsilon_0}\left(\sqrt{x^2+R^2}-x\right)
\end{displaymath} (2.52)


\includegraphics[width=0.7\textwidth]{kreispot.eps}

Elektrostatisches Potential einer homogen geladenen Kreisscheibe entlang ihrer Symmetrieachse


Eine homogen mit der Flächenladungsdichte $\sigma$ geladene Ebene erzeugt ein konstantes elektrisches Feld $E= \sigma/(2\epsilon_0)$. Das elektrostatische Potential eines Punktes $P$ im Abstand $x>0$ von der Platte kann gefunden werden, indem wir entlang des Lots vom Punkt $P$ auf die Ebene integrieren.


\begin{displaymath}
U(x) = U(0) - \int\limits_0^x E d\xi = U(0) -\frac{\sigma}{...
...)
-\frac{\sigma}{2\epsilon_0}x\qquad \textrm{f{\uml u}r}\;x>0
\end{displaymath} (2.53)

Für $x<0$ berechnet man


\begin{displaymath}
U(x) = U(0) - \left(-\frac{\sigma}{2\epsilon_0}\right)x = U(0)
+\frac{\sigma}{2\epsilon_0}x\qquad \textrm{f{\uml u}r}\;x<0
\end{displaymath} (2.54)


\includegraphics[width=0.7\textwidth]{ebenepot.eps}

Potential senkrecht zu einer homogen geladenen Ebene


Das Potential einer homogen geladenen Kugelschale wird mit dem elektrischen Feld berechnet. Das radiale elektrische Feld ist $ E_r(r) = \frac{1}{4\pi\epsilon_0} \frac{Q}{r^2} $. Damit ist das Potential


$\displaystyle U(r)$ $\textstyle =$ $\displaystyle U(\infty)-\int\limits_\infty^r \frac{1}{4\pi\epsilon_0} \frac{Q}{r^2} dr$  
  $\textstyle =$ $\displaystyle U(\infty)-\frac{Q}{4\pi\epsilon_0}\int\limits_\infty^r \frac{dr}{r^2}$  
  $\textstyle =$ $\displaystyle U(\infty)-\frac{Q}{4\pi\epsilon_0} \left.-\frac{1}{r}\right\vert _\infty^r$  
  $\textstyle =$ $\displaystyle U(\infty)+\frac{Q}{4\pi\epsilon_0} \frac{1}{r}$ (2.55)

Oder mit $U(\infty)=0$


\begin{displaymath}
U(r) = \frac{Q}{4\pi\epsilon_0} \frac{1}{r} \qquad\textrm{f{\uml u}r}\;r>R
\end{displaymath} (2.56)

Innerhalb der Kugelschale ist das elektrische Feld null, das Potential also konstant.


\begin{displaymath}
U(r) = \frac{Q}{4\pi\epsilon_0} \frac{1}{R} \qquad\textrm{f{\uml u}r}\;r<R
\end{displaymath} (2.57)


\includegraphics[width=0.7\textwidth]{kugelschalepot.eps}

Potential einer homogen geladenen Kugelschale


Schliesslich berechnen wir das elektrostatische Potential in der Nähe einer unendlich ausgedehnten Linienladung mit der Ladungsdichte $\lambda$. Das radiale elektrische Feld ist $E = \lambda/(2\pi\epsilon_0
x)$. Das Potential ist dann


\begin{displaymath}
U(r) = U(r_0)-\int\limits_{r_0}^r\frac{\lambda  dx}{2\pi\e...
...
U(r_0)-\frac{1}{2\pi\epsilon_0}\ln\left(\frac{r}{r_0}\right)
\end{displaymath} (2.58)

Wir setzen $U(r_0) = 0$ und erhalten


\begin{displaymath}
U(r) = -\frac{1}{2\pi\epsilon_0}\ln\left(\frac{r}{r_0}\right)
\end{displaymath} (2.59)


\includegraphics[width=0.7\textwidth]{linienpot.eps}

Potential in der Nähe einer unendlich ausgedehnten homogenen Linienladung



next up previous contents index
Next: Poisson-Gleichung Up: Elektrostatik Previous: Elektrische Felder von Leitern
Othmar Marti
Experimentelle Physik
Universiät Ulm